Onrust in Sliedrecht na Gedwongen Ingreep in Dr. Willem Dreespark - Gemeente Betwist Aanwezigheid van Jonge Spechten
Onrust in Sliedrecht na Gedwongen Ingreep in Dr. Willem Dreespark
In het idyllische Dr. Willem Dreespark in Sliedrecht is onrust ontstaan na een gedwongen ingreep waarbij takken en het nest van een boom zijn verwijderd, waar een specht met jongen gezien was.
Achtergrond
De Gemeente Sliedrecht rechtvaardigt de actie vanwege veiligheidsredenen en ter behoud van de boom, een esdoorn. Volgens de gemeente waren twee grote takken tijdens een storm afgebroken, resulterend in de noodzaak van ingrijpen. Een woordvoerder benadrukt dat de zorgen omtrent het Dr. Willem Dreespark serieus worden genomen.
Reacties en Betwisting
Opvallend genoeg betwist de gemeente de aanwezigheid van spechten en nesten in de boom ondanks bewijs van het tegendeel. De Gemeente Sliedrecht stelt geen spechten aangetroffen te hebben tijdens inspectie, wat haaks staat op de foto's van de jonge spechten in het nest.
Mogelijke Gevolgen
De situatie heeft geleid tot verdeelde reacties in de gemeenschap. Terwijl de gemeente wijst op veiligheidsaspecten, uiten bezorgde inwoners zorgen over de ecologische waarde van de boom. De gemeente meldt dat een Visual Tree Assessment snoei wordt uitgevoerd om de veiligheid te waarborgen en de boom te behouden.
De discussie over de gedwongen ingreep in het Dr. Willem Dreespark zet de verhoudingen tussen natuurbescherming en veiligheid op scherp in Sliedrecht.
